微型小型紧凑型中型中大型豪华MPVSUV跑车新能源
桂车网 > 资讯> 召回爆光 > 正文

本田状告哈弗H6侵权CR-V专利,索赔2000万

2018/2/3 13:14:30来源: 桂车网

据某知识产权网披露,近日,北京知识产权法院近日受理了一起汽车行业的跨国纠纷案。原告为本田本田技研工业株式会社(简称本田技研),被告是国内知名汽车企业长城汽车股份有限公司(简称长城汽车)、北京泊示联汽车销售中心(简称泊示联),缘由是被告长城汽车涉嫌侵害本田技研两项发明专利。

原告本田技研主张,长城汽车公司制造、销售、许诺销售哈弗H6汽车的行为,以及泊示联销售中心销售、许诺销售哈弗H6汽车的行为,均构成对其涉案专利权的侵犯,应依法承担停止侵权、赔偿损失等民事责任,请求两被告赔偿损失及合理支出共计人民币2000余万元。

H6有几分原罪?

据了解,本田技研拥有第名称为“车辆的后部车门结构”以及“车辆的装饰物安装结构”两项发明专利(统称涉案专利)的专利。技研认为认为长城哈弗品牌的“哈弗H6升级版”汽车的后部车门结构、汽车的装饰物安装结构落入涉案专利权的保护范围,侵犯了原告本田会社的专利权。

H6是长城哈弗品牌最畅销的车型,2016年,哈弗H6在哈弗品牌累计销量中的占比是61.9%,2017年,这个数字虽然下降到了59.4%,但该车型仍然是长城最重要的车型。

H6作为长城最为悠久的车型之一,哈弗H6应该是目前国内逆向开发最成功的一款车型。在研发之初就是在本田CR-V的基础上逆向研发而来。长城哈弗H6整个底盘是以本田CR-V的底盘为蓝本,因此,H6身上有很多地方都有着典型的“本田家族特征”。

即使是进化到了“全新一代”的H6,依然没能摆脱CR-V的影子。需要肯定的是,哈弗H6对CR-V的逆向研发比较聪明,他们“借鉴”了CR-V的技术,但是没有“借鉴”CR-V的设计。因此,H6的逆向研发也没有引起过多纠纷。

而最终的结果却有些让人大跌眼镜

法院经过审理,认为双环的来宝S-RV和本田CR-V在整体观察及细部比较上存在明显差异,两者不构成近似,涉案产品未落入涉案专利保护范围。法院不予支持,因而最终判决驳回诉讼请求。

得了便宜的双环汽车更是反戈一击,宣称当时本田之所以将双环拖入官司中,是由于正处于来宝S-RV车型同类产品CR-V上市前和上市初,因此本田的真正目的是对中国竞品打压封杀,以求独大,牟取不正当竞争利润。

最终,在2016年,法院最终判决本田赔偿双环人民币1,600万元。

国内汽车企业对国际品牌的“借鉴”嗜好也没有随着时间的流逝有所收敛。去年,忍无可忍的保时捷将众泰告上法庭。

此次,本田只是起诉长城汽车涉嫌侵害本田技研两项发明专利,最终的结果需要打一个大大的问号。


桂车网汽车团购报名表
车型:??
真实姓名:??男?意向颜色:
联系手机: ??何时购车:
付款方式:全款?按揭所在地区:
?

本文相关推荐